2007年1月7日 星期日

腦也有政治意識?

這篇文章告訴我們,人們不是自己以為的那麼理智。
人常常是先有結論,然後才找符合結論的資料來支持結論。

以下文章摘自科學人54,2006年8 月號,真真假假(Skeptic)專欄。
另外2007年1月科學人,有一篇"投票,跟著感覺走!"也是在談這個議題。
有興趣的人可以去找來看看。
===============================================
政治腦

近有個腦部影像研究顯示,政治傾向是「無意識確認偏頗」的產物
撰文 薛莫(Michael Shermer)

人類的判斷力一旦採納某種意見……便把其他諸事拉過來支持附和。即使有頗具份量的眾多實例傾向於相反意見,判斷力依舊對它們視若無睹或加以鄙視……如此極不好的先入之見,都是為了使先前結論之威信不致受到侵犯。 ----英國哲學家培根‧《新工具》‧1620年

……我有一些好朋友分屬兩大陣營(註[1]:美國民主及共和黨),在他們身上,我觀察到以下情形:不論討論何種議題,兩方人馬全然相信所有的證據都站在他們那邊。

……

在2004年美國總統大選白熱化期間,有30名男性接受fMRI腦部掃描(註:美國艾茉莉大學心理學家威斯頓主持,並於2006年「人格與社會心理學會」年會報告結果),其中半數自認是「堅決的」共和黨員,另一半是「堅決的」民主黨員,他們一邊接受腦部掃描,一邊聽取布希和凱利的政見,而這兩位候選人的言論顯然都自相矛盾。結果乃意料之中,共和黨員對凱利的政見多所批評,民主黨員對布希的看法亦然,但兩方都為自己支持的候選人拚命找台階下。

然而神經造影結果顯示,腦中與「講理」有關的背側前額葉皮質竟是一片寂靜,而最活躍的區域包括眼眶額葉皮質(參與情緒的處理過程)、前扣帶皮質(與解除矛盾有關)、後扣帶皮質(與評斷道德價值有關),而且一旦政見所提的結論使他們情緒舒緩,則腹側紋狀體會活躍起來,這個部份與得到報償和愉悅有關。

艾茉莉大學發送的新聞稿引述威斯頓的話:「腦中平常與講理有關的部位並未加強活化,我們反倒發現有個情緒迴路網絡亮起來,其中包括我們猜想與控制情緒有關的迴路,以及已知參與解除矛盾的迴路。」說來好玩,與特定報償行為有關的神經迴路也活化了。威斯頓說:「基本上,這就像是各黨的支持者拿著『認知萬花筒』轉一轉,轉到他們想要的結論,然後拚命強化這樣的認知,方法是消除負面的情緒狀態、活化正面的情緒。」

……

……(註:科學界糾正的方法)

……(註:法律、商業、政治糾正的方法)

懷疑的態度正是確認偏頗的解藥。


名詞中英對照[2] 背側前額葉皮質(dorsolateral prefrontal cortex) 眼眶額葉皮質(orbital frontal cortex) 前扣帶皮質(anterior cingulated cortex) 後扣帶皮質(posterior cingulated cortex) 紋狀體(striatum) 確認偏頗(confirmation bias)

[1]文內註為摘錄者所加,乃是說明背景之用,原文並無。
[2] 摘自雜誌中英名詞對照,提供有興趣者進一步尋找相關文章之用。

沒有留言: